医学上说人体对异物有排斥反应，但是我想不通，既然有排斥反应，为什么有的人可以在体内装心脏起搏器
排异反应因人而异，一般对钢板这样不是活体的东西排异不是特别厉害，一段时间后会慢慢适应。对活体的抑制排异就比较厉害了因为，活体的细胞会互相渗透，生长。所以必须服药克服排异反应。
科学家们采取什么 *** 解决排斥反应？
1、开发比环孢霉素作用更强的，特异性抑制排斥反应但又不明显抑制人体对肿瘤细胞“免疫监视”的新药。
2、尽量用“人工流产”的死婴儿的器官，这种器官作为移植物，排斥反应相对较弱，易于控制。
3、加速人工脏器的开发。人工脏器不是由细胞组成，而是由金属、化纤等非生物材料构成，若植入人体，绝不会引起排斥反应，因人体的免疫系统不能识别非生物材料。
4、随着“人类基因组计划”的实施，用“转基因”的 *** ，彻底解决排斥反应、器官来源、手术费用等问题。
人体为什么会出现免疫应答和排异的现象？
免疫应答这个词有点故弄玄虚了。其实就是免疫反应。说反应，是否比较清楚了？就是免疫系统的干活。作出反应的对象一般就是对人体有害的病原体--细菌，病毒，寄生虫，但不局限于此。免疫系统认的是抗原，是分子级别的东西，所以还有自体免疫疾病（对自身的东西起反应），对肿瘤，对花粉之类过敏源也能起反应。
分细胞免疫和体液免疫，是因为免疫系统工作的手段比较多。细胞免疫就是通过数种免疫细胞来起作用，有四处侦查搜集抗原的，有通风报信的，有帮忙激活其他细胞繁殖增加数量的，有直接跟被感染细胞面对面杀死的，有把病菌包起来吃掉的。体液免疫就是通过抗体和补体等等存在于体液当中的蛋白质分子来起作用的。它们是细胞生产出来的，但跟细胞就不是同一个级别了。
细胞免疫和体液免疫不是互不搭介，而是紧密相关，难以各自独立发挥作用的。它们说的是同一件事物的两个方面吧。
在医学上，器官移植过程中人体对移植器官的排斥反应在当今医学界有好的解决办法吗
目前器官移植术还存在两大难题：之一是供移植用器官的来源困难。器官移植需要从尸体上摘取大量的活器官，这项工作越早越好，过晚了器官移植的成活率低或等于零，失去了器官移植的意义。因此，死亡标准应重新确定，改变传统的呼吸、心跳停止的死亡标准为脑死亡标准，而对脑已死亡的人，只要死者生前不反对，其器官即可用于移植。我国由于脑死亡标准未建立，使器官移植所需要的活体器官来源十分困难，而影响了这项技术的进一步发展。近年来人们寄望于人工脏器的临床应用。1982年12月2日美国退休牙科医生克拉克安装了世界上之一颗永久性人工心脏并存活了112天，为人们展示了这项技术的前景。影响器官移植另一难题是：移植后的排斥反应。器官移植和输血相似，组织型符合才有效，否则移植的器官就会被排斥，甚至会引起严重后果。除了同卵双生的兄弟或姐妹间的移植不会发生排斥反应外，其他器官的组织型配对异常困难。70年代末瑞士发明了一种叫环孢霉素的新药，能对抗排斥反应；近来美国又生产出一种单克隆抗体，能专一地对抗排斥反应，从而改善了器官移植的效果。可以预见，不久的将来器官移植术会逐渐成为越来越多的致命性疾病的常规治疗手段
科学家采取的解决排斥反应的对策有哪些？
1.开发比环孢霉素作用更强的，特异性抑制排斥反应但又不明显抑制人体对肿瘤细胞“免疫监视”的新药。
2.尽量用“人工流产”的死婴儿的器官，这种器官作为移植物，排斥反应相对较弱，易于控制。
3.加速人工脏器的开发。人工脏器不是由细胞组成，而是由金属、化纤等非生物材料构成，若植入人体，绝不会引起排斥反应，因人体的免疫系统不能识别非生物材料。
4.随着“人类基因组计划”的实施，用“转基因”的 *** ，彻底解决排斥反应、器官来源、手术费用等问题。