本文目录一览：
- 1、知乎标准回答格式
- 2、怎样看待 知乎 回答？
- 3、知乎上的回答靠谱吗？
- 4、知乎的回答可信吗？
知乎标准回答格式
四种风靡知乎的回答框架
逻辑框架：下结论+分段列点+案例素材+总结升华
之一目标就是能不能对用户有用 ，第二目标是能不能让用户读懂。
设计准则：简单好用
（1）在文章开头尽量就亮观点/下结论/或告诉大家你这篇文章要讲什么
（2）接下来的内容，可以用小标题或者1.2.3.4.点进行列举
这样可以保证逻辑结构的紧凑，避免发生从天安门跑题到南天门的惨像
（3）在每一个分段中必须有案例引证来辅助用户理解你的内容
（4）文章结尾可以留一个金句总结，或一段升华式的探讨。
2. 说道理 制造危机+深度共鸣+解决问题
（1）制造危机
在开头率先制造危机感，比如质疑主流答案、质疑常识、预设焦虑场景等等，目的是引起人注意
（2）深度共鸣
在读者产生危机感之后，通过场景描写以及心态描写使用户产生持续的共鸣，
目的是勾引起情绪加深信任感和共鸣感
（3）解决问题
给出切实可行的建议，让读者无处安放的内心有个着落。
3.讲故事
（1）开端
之一个出现在故事里的通常都是主人公
（2）发展
一系列的小场景/故事，推动情节的发展
（3） ***
矛盾点要爆发，悬疑点要公布，给观众看他们想看的
（4）结局
戏剧性的结局/反差感强烈的结局/让人意犹未尽的结局
4.抖机灵 作为知识付费的大本营，知乎大v，小v甚至迷你v们可以直接变现。
（1）一本正经的胡说八道
表面上用很正式的方式，去阐述实际上很搞笑的东西
（2）出其不意的开玩笑
即转移事件的焦点，
给你一个出其不意的答案
（3）打破常规的心理反差
即开头与结尾之间产生的反差感
怎样看待 知乎 回答？
1、知乎里有相当实力的高手，也有相当一般的平民，其鱼龙混杂的答案，需要问题者，自己用心去辨别。
2、知乎里没有专门像知道这样的问题筛选系统，比如相当客观专业的管理员，和规范体系，知乎的回答似乎显得有些良莠不齐。
3、知乎里的回答有时也挺高质量的，可以获得很好的干活，回答的数量有时挺可观的，你可以从中获得很多灵感和资讯。
4、但知乎里的回答，可以是很认真的，也可以是很随便的，都可以。回答者没有怀着一定要应该认真回答这个问题的心态，除非他本身想认真这个问题。像我现在认真回答你这个问题，本身或许我没有认真回答你这个问题的动机，但知道却有一种让人认真回答问题的感觉。
5、知乎和知道的实力不可同日而语，知道是一个大体系里面的重要的组成部分，未来可以走得相当远，而知乎，未来能怎么走，走多远，还真不知道。
综上所述，怎样看待知乎的回答，更好是带着极强目的性的和在沙子里淘黄金似的，同时问题者也有一定的辨识能力，其中的回答未必有正确的，或者你想要的答案。
知乎上的回答靠谱吗？
其实要说之后到底靠不靠谱这个问题，这是一个非常主观的回答，因为知乎它只是一个平台，作为一个平台来讲，它根本不能够控制那些非自己产出的内容的质量到底是如何，并且知乎上许多回答都是属于主观类的问题，所以这就导致有的问题在某些人的眼中可能会觉得是有用的，而又在某些人的眼中是无用的，所以靠不靠谱这个问题得看自己。无论是哪个平台来说，都不会存在只有好没有坏的现象。只要是经过他人编辑之后，这个所发送出来的东西，它的质量一定是难以保证的，不管是那种新闻媒体还是个人的公众号都会出现“不靠谱”的现象。
并且就现在的软件的推送机制来讲，你所看到的内容大部分都是来自于你平时所关注所观察的那一部分内容，所以你所看到的其实是你想要看到的，或者你经常在看的一些东西，而知乎我们不能否认他在传播一些知识能够教给人许多东西，但是它依然有各种鱼龙混杂的现象，他做一个软件来说它上面的内容不可能是100%正确的，不管是哪一个平台都不敢做出这样的保证 。所以一个平台上面它所展现出来的内容质量到底如何，这是需要我们个人进行判断的，因为就现在来说知乎上有许多人打广告各种推销自己的公众号，所以这一部分人在发表文章的时候，极有可能他发出来的内容都是具有倾向性的，比如说最主要的作用就是在给自己引流，他在回答问题的过程中其实是想要达成自己的某种目的，但是这种情况的回答我们也不能认为就是不好的。而还有些人他们在回答问题的过程中纯粹的就是义务回答，而这样子的回答也有许多，我们也不能认为这种没有利益的义务回答就一定是好的， 只能说知乎上面的确拥有着很多内容，方方面面的都有，而内容的真实性，他的回答质量，是否靠谱的信息是需要自己判断的。
知乎的回答可信吗？
知乎上总会有思维极端的思想，也有思维特别缜密的。可信也不可信。所谓可信者，取他的长处。不可信者，不能完全相信。在知乎上回答问题都是个人对这个问题的看法，或者自己没有做到某种程度上的要求，而回答的时候，总会写上对这件事情更好的解决办法，联想出更好的一种 *** 给别人看。更好的是，结合各种 *** 进行比较，有什么长处可以吸取，来完善自己的不足多结合众人的想法，众人的眼光是雪亮。一定要自己思考。根据自己的标准衡量别人的想法。
